Astrologie Geloof of Wetenschap
Geloof of Wetenschap
Als over een gebied verwarring en onenigheid heerst, is het wel astrologie. Is het een geloof? Is het een wetenschap? Is het niet een primitieve voorfase van de astronomie? Is het dus een soort natuurkunde?
Of praktische vragen zoals: Is het wel waar dat astrologie berust op ervaring zoals steeds wordt beweerd? Of is het gewoon een naieve en foute manier van naar de sterrenhemel kijken? Een manier de al lang is achterhaald door de moderne sterrenkunde? Is het wel waar dat “de sterren spreken”? Zij sprekende sterren nu niet echt iets dat alleen maar in sprookjes thuishoort?
Nu is het zeker zo dat astrologie oorspronkelijk sterk gelieerd was aan de verschillende religies. Of dat nu gaat om India, Egypthe, Griekenland, jazelfs Europa. Momenteel zien we een gigantische bloei van iets dat aangeprezen wordt als de ware versie, de enig juiste, de zuivere. De sterren spreken en ze vertellen je dan welk beroep je krijgt, hoeveel kinderen, wanneer je zwanger wordt.
Daarnaast is er ook een vorm die nauw aanschuurt tegen religie: dit onder het paraplu begrip “spiritualiteit”. Dit dan weer in het kader van een krampachtig soort renaissance van het Chritendom. Spirituele natuurwetenschap. De benedictijnse pater Gerhard Voss schrijft een boek: Astrologie christlich.
Nu is het ongetwijfeld zo dat astrologie een wereldbeeld uit de mythologie koppelt aan zoiets als wetenschap. Aan de waarneming van kosmische verschijnselen namelijk. Dat heeft dan weer geleid tot een tombola van totaal verschillende soorten uitspraken die onder deze vlag worden gepresenteerd: Psychologische, religieuze, natuurwetenschappelijke, mytholgische, economische, politieke om er een paar te noemen.
Daardoor ook waren aanvallen te verwachten op de onnozele opvattingen uit natuurwetenschappelijke hoek [ de onnozele
hemel-mechaniek], religie [ de verwerpelijke polytheistische inslag ], de psychologie [ de niet gedifieerde persoonlijkheidsleer ]. Deze aanvallen zijn ook terecht, maar komen eerder voort uit de verkeerde pretenties van astrologen dan dat ze gaat over inhoud van astrologie. Werken met een esoterische achtergrond op hun beurt benadrukken de psychologische kenmerken en het uitgangspunt dat alles met alles samenhangt in de kosmos.
Het religieuze aspect
De mens wordt beschouwd als wezen dat wordt gestuurd en geleid door machten en krachten uit het gebied dat men het best aanduidt als metafysisch. Alles is verbonden door een onzichtbare, magische band. Deze band is de basis onder de opvatting dat sterren en levensloop met elkaar corelleren. Zo gezien is het dus een natuur-religie. De natuur verbindt [ grondbetenis van religie ] alles. Magische krachten, goden en demonen beheersen het leven. De planeten en de tekens van de dierenriem zijn de uitdrukking van een god of demon. Dit is de polytheistische variant. Maar ook de Islam, het Jodendom en het Chirstendom hebben de astrologie geaccepteerd. Zoals al bleek bij Pater Voss. De planeten worden dan engelen en demonen die ondergeschikt zijn en als werktuig dienen van de allenige Schepper.
Lees verder ook Geloof of Wetenschap?
Recente reacties